找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

Oryon的缓存系统似乎跟Apple Silicon不一样

RT
虽然都说三世是Apple出来的,但是看了一下Oryon核心的缓存似乎和Apple自FS以来的不太一样
Windows任务管理器给出Oryon的总L1缓存是3.4M
如果是水果的核心那一般是单核192K+128K,12核心的话就是3.84M
Oryon这个核心我想了半天似乎只能是160K+128K,或者192K+96K,虽然也有别的组合但感觉这两个可能性较大
总之就是Oryon核心的L1缓存没有AS大
L2的话4核一簇12M
回复

使用道具 举报

大神点评(9)

taly21 楼主 2024-4-16 15:58:12 显示全部楼层
Oryon的缓存系统似乎跟Apple Silicon不一样-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

taly21 楼主 2024-4-16 15:58:23 显示全部楼层
最早的情报是有L3,但这里没标出,不知道L3是后边取消了还是SLC充当了
回复 支持 反对

使用道具 举报

admin 2024-4-16 15:59:20 显示全部楼层
基频3.42? 占用75%频率2.6? 这不会是23w的机器吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

Shwedjef 2024-4-16 16:00:16 显示全部楼层
纠正一点,三世是arm出来的大佬
Oryon的缓存系统似乎跟Apple Silicon不一样-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

Shwedjef 2024-4-16 16:00:39 显示全部楼层
哪能完全一样是吧
Oryon的缓存系统似乎跟Apple Silicon不一样-1.png ,只能说有相似之处
回复 支持 反对

使用道具 举报

t44k0o5e 2024-4-16 16:00:48 显示全部楼层
我猜测是两个原因,第一个是为了跑高频,所以容量方面不能拉的很大。应为除却设计原因,晶体管充电速度在一个具体工艺节点下是固定的,这会限制L1$在容量性能和延迟上的边界是确定的。
第二个是page size的原因,苹果大核能在L1上显著比友商大那么多,page size是占优势的 MacOS iOS的page size是16K  而win是4K Linux因为版本太杂 有16K的版本 但普遍也都是4K。
其实现在限制PC发展的,反倒不是X86厂商和NV了 ,最大问题反而是Windows了,甚至于是PC这套产业模式的问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

taly21 楼主 2024-4-16 16:01:03 显示全部楼层
插个题外话我感觉高通内部预测的IAA三家未来CPU走势感觉都不太靠谱
Oryon的缓存系统似乎跟Apple Silicon不一样-1.jpg
就Intel现在这样子我是不信两年后Panther Lake的笔电能做到2900+的GB5单核
回复 支持 反对

使用道具 举报

taly21 楼主 2024-4-16 16:01:11 显示全部楼层
顺便猜一个M4的单核
Oryon的缓存系统似乎跟Apple Silicon不一样-1.jpg
GB5我估计能到2650+,GB6的话3580+

基础款M4 WLE 11000+
回复 支持 反对

使用道具 举报

o55251170 2024-4-16 16:01:48 显示全部楼层
我觉得应该是196+96,Nuvia毕竟从Apple出来,可能还是traditional front-end,L1i和BTB未解耦,所以需要big i-cache,然后再为了4.3GHz的high frequency,D-cache用96KB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐